Conducta poblacional de Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) y Peregrinus maidis (Ashmead) (Hemiptera Delphacidae) en un área de maíz (Zea mays, L.)


Poblacional conduct of Spodoptera frugiperda ( Smith ) ( Lepidoptera:Noctuidae ) and Peregrinus maidis ( Hemiptera:Delphacidae ) in an area of corn ( Zea mays, L.)




Dr. Alberto Méndez Barceló

Ing. Oscar Antonio Nápoles Díaz

RESUMEN. La investigación se realizó desde noviembre de 2025 hasta marzo de 2026, en una parcela experimental de maíz ubicada en la periferia de la ciudad de Las Tunas (CCS «XXXV Aniversario»), con el objetivo de determinar los principales insectos nocivos asociados al cultivo y su conducta poblacional. Se empleó el híbrido H-Ame15. Se muestrearon semanalmente 50 plantas para cuantificar la presencia de insectos y se registraron temperatura media, humedad relativa media y precipitaciones. Los datos se procesaron mediante análisis de correlación-regresión, índices de Taylor y análisis de varianza. Los principales agentes causales de plaga identificados fueron Spodoptera frugiperda (Smith) y Peregrinus maidis (Ashmead). S. frugiperda presentó disposición espacial al azar y hábitat preferencial en el estrato medio de la planta, con baja frecuencia de aparición (25 %). P. maidis mostró disposición espacial agregada, sin preferencia por ninguno de los estratos de la planta, con alta frecuencia (80 %) y abundancia (85 %). La temperatura media mostró correlación positiva y altamente significativa con ambas especies, mientras que la humedad relativa y las precipitaciones se correlacionaron negativamente (solo las precipitaciones no fueron significativas para S. frugiperda).

Palabras clave: maíz Spodoptera frugiperdaPeregrinus maidis, distribución            poblacional, factores abióticos,

ABSTRACT. The research was conducted since November 2025 to March 2026, in an experimental plot of corn located on the outskirts of Las Tunas city (CCS «XXXV Aniversario»), with the objective of determining the main harmful insects associated with the crop and their population behavior. The H-Ame15 hybrid was used. Fifty plants were sampled weekly to quantify insect presence, and mean temperature, mean relative humidity, and rainfall were recorded. Data were processed using correlation-regression analysis, Taylor’s power law, and analysis of variance. The main pest agents identified were Spodoptera frugiperda (Smith) and Peregrinus maidis (Ashmead). S. frugiperda showed random spatial distribution and preferential habitat in the middle stratum of the plant, with low occurrence frequency (25 %). P. maidis showed aggregated distribution, with any stratum plant preference, high frequency (80 %) and abundance (85 %). Mean temperature showed a positive and highly significant correlation with both species, while relative humidity and rainfall were negatively correlated (only rainfall was non-significant for S. frugiperda).

Keywords: corn, Spodoptera frugiperdaPeregrinus maidis, population distribution , abiotic factors

I. INRODUCCIÓN

El maíz (Zea mays, L.) se erige como uno de los cereales de mayor relevancia a nivel mundial, tanto por su volumen de producción como por su multifuncionalidad en las cadenas alimentarias e industriales. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (Fao, 2022), la producción global superó los 1,200 millones de toneladas, con Estados Unidos, China y Brasil como los principales productores. Este cultivo, originario de Mesoamérica y domesticado hace aproximadamente 9,000 años (Beadle, 1939), se ha dispersado y adaptado, lo que explica su presencia en más de 170 países.

Entre los factores que limitan la productividad se encuentran la irregular disponibilidad de agua, la fertilidad de los suelos y, de manera significativa, el inadecuado manejo fitosanitario, especialmente el relacionado con el control de insectos plaga (Pinto et al., 2021). Especies como el cogollero (Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) y los barrenadores del tallo (Diatraea spp.) y Peregrinus maidis (Ashmead) ocasionan pérdidas que pueden superar el 30 % de la producción en condiciones de alto ataque (Hruska, 2019), por lo que el estudio en este caso de S. frugiperda y P. maídis en áreas de maíz de forma regionalizada es un elemento de extrema importancia.

II. MATERIALES Y MÉTODOS

Para la ejecución de la investigación se estructuró una parcela experimental de maíz cultivar hibrido H-Ame15 en la periferia de la ciudad de Las Tunas (proximidades del aeropuerto “Hermanos Amejeiras” perteneciente a la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) XXXV Aniversario, cuyas dimensiones fueron: largo 10,00 m y ancho 7,20 m para un área experimental de 72,00 m2. La fecha inicial de siembra fue el día 18 de noviembre del año 2025.

Las observaciones se realizaron desde la IV semana del mes de noviembre hasta la I semana del mes de marzo del año 2026. El marco de siembra fue de 0,25 m entre plantas y 0,7 m entre surcos de acuerdo a la Definición del marco de siembra del maíz híbrido H-Ame15 (Téllez – Rodríguez et al., 2023.

Se observaron 50 plantas, ubicadas 25 en cada diagonal del área. Los puntos de muestreos se referenciaron según distancia en metros del (0,0) ubicado a la entrada del campo. Los muestreos se realizaron con una frecuencia semanal. Para ello se comenzó a los 15 días después de la siembra.

Disposición espacial y hábitat preferencial de larvas de S. frugiperda y ninfas y adultos de P. maidis

Se procedió al conteo de ninfas y adultos de P. maidis y de larvas vivas de S. frugiperda sobre las plantas muestreadas. Con los datos obtenidos se utilizó y el índice de Taylor (Miranda, 2011).

Abundancia relativa y Frecuencia de aparición

La abundancia relativa se determinó a partir de la siguiente fórmula:

AR= n/N x 100

Donde:

n: Número de individuos de cada especie

N: Total de individuos de todas las especies

Mientras que para calcular la frecuencia relativa se utilizó:

Fi=n/N x 100

Donde:

n: Número de muestreos en los que apareció cada especie

N: Total de muestreos realizados

La evaluación de los valores de frecuencia relativa obtenidos se hizo mediante la escala de Masson y Bryssnt (1974), que indica que una especie es Muy frecuente si Fi> 30; Frecuente si 10 < Fi < 30; Poco frecuente si Fi<10. Un criterio similar se asumió para evaluar la abundancia relativa: Muy abundante si AR > 30; Abundante si 10 < AR < 30; Poco abundante si AR < 10.

Para determinar distribución poblacional de las especies se recurrió a la fórmula (Inisav, 2009) adaptado a la experiencia ya que el nivel poblacional de S. frugiperda se dio en porcentaje mientras que en el caso de P. maidis se empleó el índice poblacional de Insectos planta-1

Distribución (%):

Donde:

A: Plantas con presencia de P. maidis y S. frugiperda.

B: Total de plantas muestreadas.

El análisis y procesamiento de los datos obtenidos se realizó mediante el paquete InfoStaf 2016.

Disposición espacial y hábitat preferencial de ninfas y larvas

Con las medias de población (m) generadas en cada evaluación y sus respectivas varianzas (S2), transformadas a logaritmo, se elaboró un análisis de regresión lineal y se ajustó a la función de la Ley de Poder de Taylor (LPT): log S2 = log a + b log m; donde a es un factor, dependiente del tamaño de la unidad de muestreo, mientras que b (pendiente) es el coeficiente del tipo de distribución.

Se ejecutó un análisis de hábitat preferencial en los estratos de la planta (inferior medio y superior), para lo cual se empleó un análisis de varianza simple y se utilizó el paquete estadístico Infostat, versión 16,0.

Conducta poblacional

Se seleccionaron 50 plantas al azar, y en cada planta se eligieron 5 hojas de cada nivel de la planta (superior, medio e inferior). En cada hoja se revisó el haz, el envés y la inserción de la hoja en el tallo para la cuantificación de los especímenes detectados.

Se realizó un análisis de correlación regresión con la utilización del paquete estadístico Infostat, versión 16,0 en el que fueron considerados las siguientes variables: Niveles poblacionales, P. maidis, S. frugiperda, humedad relativa media y precipitaciones

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Las larvas recién eclosionadas se alimentan del corión y luego raspan el tejido foliar. A partir del segundo o tercer se alimentan del cogollo y perforan las hojas tiernas. Cuando las larvas se alimentan en el punto de crecimiento (cogollo) producen un tipo de daño característico que consiste en una fila de perforaciones, lo que se conoce como daño en ventana.

Los últimos estadios larvales son muy voraces y pueden provocar la defoliación completa de la planta; estos estadios pueden cortar las plantas a nivel del suelo durante la noche. Las larvas también se alimentan de los granos de maíz y las panojas tiernas. En general el cogollero causa daños como trozador de plantas, como defoliador y como masticador de granos. Una infestación no controlada de la plaga puede ocasionar una reducción del rendimiento del 13 al 60 % debido a la pérdida del área foliar y a un retraso o inhibición de la inflorescencia (Estrada Martínez, 2022).

Las observaciones anteriores coinciden con lo encontrado en el presente trabajo, a pesar de que dadas las características del cultivar de maíz híbrido H-Ame15 logrado en el CIGB, resistente a S. frugiperda, ésta presentó bajos niveles infectivos, sin embargo, su presencia se encontró en la I semana de diciembre con un 10 % de distribución poblacional que se incrementó en la III y IV semanas, disminuyó al 10 % en la I semana de enero y se incrementó en la II, III, y IV semanas.

 En la I semana de febrero se redujo al 12 % y comenzó un ascenso del nivel de distribución poblacional en la II, III y IV semanas del propio mes de febrero para alcanzar máximos del 22 % en la II y un 25 % en IV semana del mes de marzo como se indica en Fig. 1. Esta conducta se corroboró estadísticamente para precisar la influencia de la temperatura y humedad relativa medias, así como los acumulados de las precipitaciones (Tabla 1)

Fig. 1 Distribución poblacional de S. frugiperda en el área experimental.

Tabla 1 Análisis de correlación y regresión entre los valores de las variables climáticas y la distribución poblacional de S. frugiperda.

 MEDIASDESVIACION STAND.COEFIC.
X(i)X(j)X(i)X(j)X(i)X(j)r
Temp.Ind.Pob.24,3717,251,161,27   0,67***
HRInd. Pob.85,417,251,871,27– 0,59*
PrecInd. Pob.1,3017,251,931,27       – 0,23 ns

Temperatura r2 = 44,6

Humedad Relativa r2 = 34,8

Como se expresa en la Tabla 1, la temperatura media mostró una relación altamente significativa, mientras que la humedad relativa media tuvo significación estadística pero un comportamiento inverso y las precipitaciones no fueron significativas dado a que la ocurrencia de lluvia fue insignificante.

Disposición espacial de las larvas de S. frugiperda

Tabla 2. Disposición espacial de S. frugiperda, durante el período evaluado.

CultivarabR2
Híbrido H-Ame151,00±0,051,00 ± 0,030,95

La disposición espacial de las larvas de S. frugiperda (Tabla 2) a través del índice de Taylor, demostró que las larvas mostraron un comportamiento al azar, ya que los valores calculados de a y b = 1 lo que se corresponde con esa disposición, según Miranda (2011). Una situación algo anormal si se tiene en cuenta el canibalismo que caracteriza a las larvas de esta especie.

Hábitat preferencial

En la Tabla 3 se muestra la preferencia de la especie por los niveles de las plantas. La mayor densidad de larvas se encontró en el nivel medio. De manera que existió preferencia por ese estrato de las plantas, aspecto que coincide con lo informado por Méndez y González (2014) en un trabajo similar desarrollado en áreas del estado Guárico en la República de Venezuela

Tabla 3. Preferencia de S. frugiperda por los estratos de la planta.

Estrato de la planta  
 
Superior0, 37 a 
medio0, 77b  
Inferior0, 46 a  
ESx0,05

P. maidis inició su presencia en el área desde la primera semana de germinado el cultivo y se caracterizó en el caso de P. maidis  por la irrupción de adultos migratorios con un promedio de 0,5 adultos por planta y una distribución de 25,0 % de plantas infestadas y sus poblaciones estuvieron constituidas por individuos con alas normalmente desarrolladas, cuyas hembras colocan sus huevos en el tejido de las plantas, iniciándose así el desarrollo generacional, datos similares a los obtenidos por Rondón (2025) en áreas de la comunidad agroproductiva en Indaya, municipio de Las Tunas.

A partir de la segunda semana después de germinado, comenzó la aparición de ninfas y el incremento de los niveles poblacionales tanto de ninfas como de adultos hasta alcanzar un promedio de 9,5 individuos por planta. Este incremento fue menor al informado por García et al. (2015) en áreas de Potrerillo en la provincia Cienfuegos y en áreas en la periferia de la ciudad de Las Tunas (Rondón, 2025).

El índice poblacional alcanzó un máximo de 9,5 Insectos planta-1 (Fig. 2) en la semana XIV y a partir de ese momento disminuyó significativamente el índice de población también debido a la fase fonológica del cultivo que no garantizaba la calidad del alimento…

Leer artículo completo

No comments yet»

Deja un comentario