Archivo para otro

GUINEA CONAKRY, ¿MODELO DE DESARROLLO SOSTENIBLE?

Resumen: Un análisis del modelo de desarrollo experimentado por Guinea Conakry respecto del punto de vista del medio ambiente.
Palara clave: Guinea, huella ecológica, biocapacidad, PIB verde, CO2, agua

Abstract: An analysis of the development model experienced by Guinea Conakry with regard to the point of view of the environment
Key word: Guinea, ecological trace, biocapacity, green GDP, CO2, waters down

Antes de analizar si el modelo de desarrollo que experimenta Guinea Conakry es sostenible, situémonos:
-Nombre oficial: República de Guinea
-Superficie: 245.857 km² (puesto mundial número 77).
-Límites: con Guinea-Bissau y Senegal al norte, con Malí al noreste, con Costa de Marfil al este,
con Liberia y Sierra Leona al sur y con el Océano Atlántico al oeste.
-Población: 10.221.808 habitantes (año 2011, Fuente: Banco Mundial)
-Capital: Conakry 2.100.000 habitantes.
-Otras ciudades: Labé (799.545 habitantes), Kankan (1.011.644 hab.), N´Zérékoré (1.348.787 hab.), Guékédou (220.000 hab.), Kindia (180.000 hab.), Kissidougou (120.000 hab.), y Fria (110.000 hab.).
-Idioma: el oficial es el francés – art. 1 de la Constitución -, pero sólo el 20% de los guineanos la practican. Hay más de 20 lenguas y dialectos locales no oficiales, entre los que destacan poular (32%),malinké (24%), susu (10%), kissi (3,5%), toma (1,8%), diakanké (1,8%), gergé, koniadí, konianké, basarí y otras. En distribución geográfica, en Guinea Marítima o Baja Guinea predomina el susu; en la Media Guinea el poular; en la Alta Guinea el malinké; y en Guinea Forestal el malinké, toma y guerzé.
-Geografía: cuenta con una zona de costa, frecuentemente cubierta por manglares, donde se encuentra la capital, Conakry. Posteriormente, el país va ganando en altura con algunas montañas -como las del Futa Yallon. Entre Kankan y Nzerekoré el territorio es más llano. En la frontera con Costa de Marfil, en las cercanías de Nzerekoré, se encuentran los montes Nimba, que están declarados patrimonio de la humanidad por la UNESCO y que se encuentran a caballo entre Guinea y Costa de Marfil. Así, se distinguen cuatro regiones geográficas:
* Baja Guinea o Guinea Marítima (18%), incluye el litoral
*Alta Guinea (altitud media 300 m) (41%)
* Media Guinea o Futa Yalón (20%), es la fuente de los tres ríos más grandes de África Occidental: el Níger, (con sus tributarios Tinkisso, Milo y Sankarani); el Senegal (Bafing y Bakoye).

Guinea está clasificada por las Naciones Unidas dentro de los “Países Menos Avanzados (PMAs)”
Un país es considerado dentro de esta categoría si se enfrenta a los obstáculos estructurales al crecimiento, utilizando entre otros, los siguientes criterios:
• Valor de los ingresos (ingreso nacional bruto per cápita), sobre la base de un promedio de tres años. El umbral de exclusión se ha fijado en $900.
• Capital humano activo (el índice de activos humanos), una combinación de cuatro indicadores:
a) elporcentaje de la población desnutrida;
b) la tasa de mortalidad de niños de 5 años o menos,
c) tasa bruta de matriculación en la escuela secundaria
d) tasa de alfabetización de adultos.

Una vez situados en su contexto, señalemos que el país es rico en recursos naturales, con una biocapacidad superior a su huella ecológica

Figura 1: Biocapacidad y huella ecológica de Guinea.Fuente: Global Footprint Network

fig1

La huella ecológica es un indicador biofísico de sostenibilidad que integra el conjunto de impactos que ejerce el país sobre su entorno. Se expresa como el total de superficie ecológicamente productiva necesaria para producir los recursos consumidos por un habitante medio de la sociedad, así como para absorber los residuos que genera.

La biocapacidad del país se define como la superficie biológicamente productiva (cultivos, pastos, mar productivo y bosques disponibles).

La diferencia entre la huella ecológica (demanda de recursos) y la biocapacidad (recursos disponibles) se define como déficit ecológico, y nos indica si la población dispone de excedentes ecológicos o si consume más recursos de los que dispone.

En este caso, Guinea dispone de más recursos de los que consume, si bien habrá que prestar atención pues su biocapacidad ha disminuido de cerca de 6,5 a 3 hectáreas per cápita en el período 1960 a 2005, por lo que no parece estar produciéndose un desarrollo sostenible

Respecto a indicadores de la sostenibilidad del desarrollo, Guinea carece de datos respecto al PIB verde e Índice de Bienestar Económico Sostenible,

Las emisiones anuales per cápita de CO2 se sitúan (año 2011) en 0,1 toneladas, la superficie forestal ha disminuido 9,9%, uno de los problemas ambientales con los que se enfrenta Guinea es la degradación de los manglares, entre otras causas, por el cultivo de arroz.

fig2

Bibliografía:
-Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. División Estadística de las Naciones
Unidas. ONU:
-Banco Mundial.
-Perfiles comerciales 2011. OMC
– Waterfootprint:
-Global Footprint Network:

-World Investment Report 2011. UNCTAD
– World FactBook. CIA
– Indicadores Internacionales de Desarrollo Humano. PNUD:
– Informe Política Comercial: Guinea .2011. OMS
-Human development Report 2011. Guinea. UNDP

Anuncios

LA MEJORA EN TENDIDOS ELÉTRICOS HA REDUCIDO UN 80% LA MUERTE DE AVES EN ANDALUCÍA

Resumen: Se señalan algunas de las principales conclusiones recogidas en el libro ‘Aves y tendidos eléctricos, del conflicto a la solución’, de Miguel Ferrer, investigador del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), destacando que en las dos últimas décadas, la adopción de medidas necesarias en los tendidos eléctricos en Andalucía ha permitido una reduccción de la mortandad de aves una media anual del 80%.

Palabras clave: aves, tendidos, mortandad, medidas, postes, amenaza,registro

Recientemente se he publicado el libro ‘Aves y tendidos eléctricos, del conflicto
a la solución’, de Miguel Ferrer, investigador del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC) en la Estación Biológica de Doñana y presidente de la Fundación
Migres.
El libro recoge los resultados más relevantes de un amplio trabajo de investigación del
CSIC sobre la mortalidad de aves en líneas eléctricas desde 1974 hasta la actualidad. En
esta obra se publican, igualmente, los efectos de la protección de tendidos eléctricos
en la supervivencia de las aves, con especial referencia a los datos obtenidos sobre el
águila imperial ibérica, una de las aves más amenazadas del planeta.
Según Ferrer, “la conclusión de este estudio, tras analizar en más de 10 millones de
metros cuadrados los efectos de las líneas eléctricas en las aves por colisión y
electrocución, es que la coexistencia de aves y tendidos eléctricos es posible si se
adoptan las medidas adecuadas”.

La mortalidad de aves se ha reducido de forma espectacular en las dos últimas décadas. En este período se han corregido en Andalucía 6.560 postes a lo largo de 1.446 kilómetros de líneas eléctricas y, entre otras consecuencias, la mortalidad ha descendido como media un 80% cada año, lo que supone que 15.000 aves al año evitan la muerte en los tendidos eléctricos, entre ellas más de 1.100 aves de presa.

Concretamente en Doñana, la corrección de tendidos eléctricos redujo en un 95% las
muertes de distintas especies de aves por electrocución (de 6.000 aves electrocutadas
al año a menos de 300) y en un 91% las muertes por colisión (de 171 aves muertas por
kilómetro y año a tan solo 21).

La población actual del águila imperial ibérica es de unas 300 parejas. Su principal
causa de mortalidad era, antes de las correcciones de los tendidos eléctricos, la
electrocución (afectando principalmente a las hembras), seguida entre otras del uso de
venenos y el declive de su principal presa, el conejo, afectado por enfermedades de
tipo vírico.
Los trabajos realizados en Andalucía en más de 8.000 kilómetros cuadrados de
superficie, han permitido estudiar desde 1974 las 158 muertes de águila imperial (101
de ellas en el interior de Parque Natural de Doñana), siendo la electrocución la causa
más frecuente, con un 39,87% (63 bajas por este motivo en Andalucía y 37 de ellas en
Doñana).
Estos datos negativos motivaron que la Compañía Sevillana de Electricidad, actual
Endesa, adoptara las primeras medidas correctoras diseñadas por el CSIC para
proteger a las aves, resultando un aumento de la supervivencia de las jóvenes águilas
imperiales, que pasó del 17% hasta casi el 80% en los primeros seis meses de vida.
Las correcciones llevadas a cabo en las líneas eléctricas han reducido en un 62% las
muertes de águilas imperiales por electrocución en Andalucía y un 97% en Doñana.
Estos datos cambian las trayectorias poblacionales de esta especie que se ve
beneficiada de un crecimiento que duplica el de periodos anteriores sobre los que
tenemos registro.
Para Ferrer, “a pesar del continuado y constante incremento en el número de
kilómetros de líneas eléctricas, la población de águilas imperiales ha experimentado el
mayor crecimiento de su historia tras la implantación de las medidas correctoras y ha
pasado de 22 parejas en Andalucía a 60 parejas en la actualidad, lo que significa un
incremento anual de la población de un 3,46% acumulado”.

Fuente: Nota de prensa del CSIC

¿QUIÉN CONTAMINA PAGA?

En las siguientes tablas obtenidas de la publicación “La fiscalidad ambiental y las empresas de Aragón. Informe 2011″ del Departamento de Medio Ambiente ( Gobierno de Aragón), podemos observar el desarrollo de los impuestos ambientales en la UE desde el año 2000

De la tabla se desprende que España en uno de los países donde menos impuestos ambientales se aplican.
Existen diversos instrumentos que los gobiernos pueden utilizar, en ocasiones de forma simultánea, para resolver problemas ambientales. Entre ellos: subvenciones, impuestos a inputs, impuestos a outputs, impuestos fijos, permisos negociables…
No es lo mismo un impuesto a un input que un impuesto fijo o un impuesto a un output, sus consecuencias en el sector a corto y largo plazo no son las mismas, no producen el mismo impacto. De hecho, en Ojeando la Agenda analizaremos algún caso y veremos como afecta la imposición de distintas medidas a un mismo sector.
Entre los principales impuestos que podemos encontrar en la UE, señalar:
-Impuestos sobre carburantes: En Irlanda el IVA grava más la gasolina que el gasóleo
-Impuestos específicos(existen tipos más bajos para la gasolina sin plomo)
-Impuestos sobre vehículos
-impuestos especiales sobre pilas, bolsas, CFCs
-aeropuestos (aterrizajes /despegue)
-Tributos sobre otros productos enegéticos: fuel óleo ligero y pesado, gas natural, carbón, electricidad…
Veamos la distribución de los impuestos ambientales por países:

De todo ello se desprende que en España, no parece que quien contamine paga, falta implantar medidas.

INDUSTRIA CERÁMICA EMISORA DE FLÚOR, ¿ESTARÍA JUSTIFICADA UNA ACTUACIÓN DEL GOBIERNO? Y EN SU CASO, PLANTEAMIENTO DE POSIBLES MEDIDAS Y ANÁLISIS DE SU IMPACTO (Primera Parte)

Autora: Mª Begoña Peris Martínez, Ingeniero Agrónomo por la UPV , Máster en Procesos Contaminantes y Técnicas de Defensa del Medio Natural por la UPM
Asociación Española de Economía Agraria

Resumen: El sector de la cerámica es de gran importancia en España pero también contaminante, entre otros aspectos por la emisión de Flúor a la atmósfera. Los diferentes estudios realizados a lo largo de los años permiten comprender como minimizar las emisiones y recientemente ha surgido nueva tecnología que permite abaratar costes y permite aplicar los conocimientos adquiridos. Veremos también como la actividad genera una externalidad negativa, se produce pues ineficiencia y se hace necesaria la intervención del gobierno al no poder aplicarse Coase. Al mismo tiempo, los gobiernos disponen de instrumentos para internalizar estas externalidades que pueden ser de diferentes tipos (impuestos al output, al input, impuestos fijos, subvenciones fijas, subvenciones variables, permisos negociables, entre otras). En el artículo analizamos algunas de las posibles medidas y su impacto en el sector a corto y a largo plazo.

Palabras clave: política ambiental, impuestos, permisos negociables,arcillas, flúor, contaminación, cerámica, impacto, horno

La cerámica es un sector de gran importancia en España, de hecho, nuestro país es el tercer país exportador de este producto, por detrás de China y Brasil.
Sin embargo, este sector es potencialmente contaminante, entre otros aspectos, por la emisión de flúor a la atmósfera.
El flúor es un contaminante cuya peligrosidad es reconocida por los distintos organismos internacionales, y recientes sentencias lo califican como contaminante muy nocivo para el medio ambiente, por su toxicidad para los vegetales y por su posible incorporación a las redes tróficas y, por tanto, en la dieta de las personas con las consiguientes consecuencias
El flúor y sus derivados son contaminantes del aire que se caracterizan por ser tóxicos en general para las plantas a muy pequeñas concentraciones. La sensibilidad de las plantas a la acción del flúor varía según las especies y las condiciones del medio, siendo especialmente sensibles a este contaminante las viñas y las plantaciones frutales, especialmente las de frutos con hueso (como el melocotón o durazno). En el medio forestal, las resinosas son las especies más sensibles al flúor, ya que al tener hojas perennes y tener el flúor un efecto acumulativo sobre los tejidos, se va almacenando hasta sobrepasar los umbrales de toxicidad, lo que da lugar a la aparición de necrosis que pueden llegar a producir la muerte de grandes masas forestales.
Un aspecto importante del efecto acumulativo del flúor es su transmisión a través de las cadenas alimentarias. El mecanismo es el siguiente: el flúor presente en el aire se acumula en los pastos y de éstos pasa a los animales, siendo los bovinos los más afectados, también se deposita en los cultivos y de ahí al consumidor. La acumulación del flúor en los tejidos puede causar la aparición de la fluorosis, enfermedad que se presenta sobre todo en el ganado vacuno.
¿SE IMPONE LA NECESIDAD DE INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO?
El coste de la externalidad no está siendo asumido por las empresas que lo generan, no pasa a formar parte de su proceso de toma de decisiones, y para cambiar las pautas de comportamiento es preciso internalizar esta externalidad negativa.
Es importante destacar que este caso no se encuentra dentro de los supuestos de Coase, debido al gran número de afectados, y es que el acuerdo privado no siempre es posible, especialmente cuando son mu-chas las partes implicadas dada la dificultad de negociar y poner de acuerdo tantos intereses. Cuando la iniciativa privada no es posible y dado el coste social que conlleva esta externalidad negativa, está justificada la intervención del Estado.
Recordemos que la externalidad negativa genera una ineficiencia, la causa de esta ineficiencia se halla en que el equilibrio del mercado sólo refleja los costes de producción. entonces, el punto de equilibrio del mercado (óptimo privado), determina un precio menor que si consideramos la externalidad negativa de producir la cerámica.
El teorema fundamental de la Economía del Bienestar postula que para lograr la eficiencia, el precio debe ser igual al costo marginal social, el cual incluye todos los costos de producción, incluso el daño externo a otras personas o medio ambiente (externalidad negativa).

SOLUCIÓN TÉCNICA Y POSIBLES MEDIDAS DEL GOBIERNO

Las emisiones de flúor en la industria de la cerámica dependen de la composición de la materia prima principal, la arcilla (su porcentaje de flúor y en algunos casos de su porcentaje de carbonatos), así como de la temperatura de cocción.
En las arcillas, el mayor contenido en flúor se encuentra en las illitas,seguido de la montmorillonita y en menor cuantía en caolinita, interestratificados y apatito.
Arcillas con altos porcentajes de carbonatos no liberan flúor antes de los 850°C (Dehne, 1987),es recomendable contenido de carbonatos superior al 20%. En cambio, si se superan los 850 ºC, aunque las arcillas contuvieran un porcentaje elevado de carbonatos, todo el flúor se emitirá a la atmósfera.
Por tanto, el control de la temperatura y el contenido de carbonatos, son factores clave a la hora de minimizar las emisiones de flúor,
Este año, 2012, el Instituto de la Ciencia de materiales de Aragón ha presentado un innovador horno láser con el que se evitará alcanzar las elevadas e innecesarias temperaturas de cocción en la industria de la cerámica.
Tal y como recuerda el ICMA, con este sistema, muchas de las coloraciones utilizadas en la decoración cerámica pueden obtenerse a temperaturas muy bajas (entre 600 y 800ºC), frente a las temperaturas de cocción convencionales (entre 1200 y 1400ºC) y es óptimo para cerámica estructural.
En definitiva, aunque utilicemos arcillas con flúor, si logramos no superar temperaturas de 850ºC, siempre que contenga un elevado contenido de carbonatos, lograremos limitar la emisión de flúor.
Anexamos enlace a características del Horno Láser:
http://www.conarquitectura.com/articulos%20tecnicos%20pdf/43.pdf
Seguidamente analizaremos como afectaría la implantación de diferentes paquetes de medidas.
HIPÓTESIS 1
Con el fin de internalizar las externalidades negativas del flúor se propone un impuesto a las arcillas con flúor de la que estarán exentas las empresas que incorporen a su proceso los hornos laser (al no alcanzar las temperaturas de 600-800ºC)- Revisable cuando las empresas incorporen nuevas tecnologías que demuestren no alcanzar temperaturas de cocción superiores a 850 ºC, o demuestren contener las emisiones de flúor de otra manera eficaz (los actuales filtros no permiten contener la emisión de flúor a niveles adecuados)
Así mismo, el gobierno proporcionará una ayuda destinada a incentivar la instalación de hornos laser que consistirá en subvencionar un porcentaje del costo fijo del nuevo horno (bajo la condición de sólo otorgarse a aquellas industrias que utilicen arcillas con al menos 20% de carbonatos (independientemente del contenido de Flúor) o que consuman arcillas con menos el 20% de carbonatos pero con el compromiso de carbonatar los barros, lo que eliminará en gran medida la emisión de flúor )
El porcentaje subvencionado por la administración para la adquisición del horno, será (hipótesis) del 50% del coste fijo, (el porcentaje se habrá determinado considerando que el nuevo horno también permite reducir los costes variables de consumo energético de la empresa , de forma que los costes totales medios se igualen a los de las empresas que no utilicen arcilla con flúor, con el fin de que esta medida no les perjudique a largo plazo )
(Revisable, pues las empresas que utilicen el horno laser producen una menor contaminación de CO2, y permite el uso de disolventes alternativos llamados glicoles menos tóxicos, pero excede a nuestro objetivo.)
Resumen del paquete de medidas e impacto:

-Ayuda del 50% de coste de horno laser, bajo la condición de uso de arcillas con >20% de carbonatos, o compromiso de carbonatar los barros.
-Impuesto de t euros/ kg arcilla con flúor
Para facilitar el análisis gráfico, consideremos como hipótesis, que el 18% de las empresas se acogen a la ayuda (curva de oferta S1), el 34% no se ve afectado por el impuesto al abastecerse de arcillas sin flúor (curva de oferta S2) y el 54% (curva de oferta S3) se ve afectado por el impuesto.
Clasificaremos las empresas como:
-Tipo 1: las que se acojan a la ayuda (el horno no superará los 850 ºC y al estar los barros suficientemente carbonatados, no serán contaminantes aunque utilicen arcillas con flúor)
-Tipo 2: las que no se acojan a la ayuda y se abastezcan de arcilla sin flúor (por tanto no son contaminantes)
-Tipo 3: las que no se acogen a la ayuda y utilizan arcilla con flúor, (son contaminantes y se ven afectadas por el impuesto)
El horno laser permite abaratar los costes de electricidad la cuantía “c1” euros/kg producido.
Todas las empresas que se acogen a la ayuda carbonatan los barros, coste “c2” por kg producido.
Realizamos un análisis gráfico a corto y largo plazo

Ver artículo completo: nº20-art2

RIO+20

Resumen: Veinte años después de la mítica Cumbre de Janeiro de 1992, se ha celebrado la cuarta Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, denominada también “Río+20”. Como ejes principales de discusión se han situado la economía verde y la gobernanza. Anexamos el documento completo a los acuerdos alcanzados en el mismo denominado “El futuro que queremos”

Palabras clave: Sostenible, desarrollo, Cumbre, Río+20, compromisos

Entre los días 20 y 22 de junio ha tenido lugar, en Río de Janeiro, la cuarta Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (CSD), más conocida como Río+20.
Esta Conferencia ha tenido lugar veinte años después de la primera cumbre histórica de Río de Janeiro en 1992 y diez años después de la de Johannesburgo en 2002.
Los dos ejes principales de Río+20 han sido:
a) La economía verde en el contexto de la erradicación de la pobreza.
b) El marco institucional para la sostenibilidad , es decir la gobernanza.
La influencia de esta conferencia abarca más allá de las fechas de la Conferencia, ya que ha generado un proceso participativo con la celebración de un gran conjunto de eventos y actividades relacionadas con la misma.
El documento firmado en Río de Janerio se puede consultar en el pdf “El futuro que queremos” en castellano.
el_futuro_que_queremos
En la Conferencia Río +20, los líderes mundiales, junto con miles de participantes del sector privado, las ONG y otros grupos, se han unido para dar forma a la manera en que puede reducir la pobreza, fomentar la equidad social y garantizar la protección del medio ambiente en un planeta cada vez más poblado.
Se trataba de una oportunidad histórica para definir las vías hacia un futuro sostenible, un futuro con más empleos, más energía limpia, una mayor seguridad y un nivel de vida digno para todos.

ESTUDIO DE UN POSIBLE CAMBIO DEL ESTADO PLANETARIO ACTUAL

Resumen: Un estudio en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas pone de manifiesto que los seres humanos estamos provocando cambios que parecen involucrar alteraciones en la química de la atmósfera y los océanos así como grandes trastornos en los flujos de energía desde el principio hasta el final de la cadena alimentaria, lo que podría conducir a un nuevo estado planetario

Palabras clave: colapso, planeta, atmósfera, océano, población, impacto

La Tierra ha experimentado cinco grandes episodios de extinciones masivas asociados a cambios climáticos .
Un artículo en la revista “Nature”, en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas analiza las fuerzas que pueden estar dirigiendo un nuevo cambio en el estado planetario.
El trabajo analiza la posibilidad de alcanzar un punto de no retorno consecuencia del impacto humano, siendo los principales problemas el consumo de combustibles fósiles y la alta tasa de crecimiento de la población mundial.
El investigador de la Estación Biológica de Doñana Jordi Bascompte, que ha participado
en el trabajo, explica: “Los humanos estamos provocando cambios que podrían llevar a
un nuevo estado planetario; estos cambios parecen involucrar alteraciones en la
química de la atmósfera y los océanos, y grandes trastornos en los flujos de energía
desde el principio hasta el final de la cadena alimentaria”.
El incremento de la población está asociado a un mayor consumo de recursos y energía, y a la transformación y fragmentación del paisaje que alteran las condiciones atmosféricas, oceánicas y terrestres que, a su vez, amenaza la supervivencia de la biodiversidad actual.
El estudio destaca que el incremento de la población ha traído consigo la transformación del 43% de la superficie terrestre en áreas urbanas y agrícolas.
Del mismo modo, los humanos gobiernan el uso de hasta el 40% de la producción
primaria mundial, lo que limita el acceso de otras especies a este recurso. A su vez, el
consumo de combustibles fósiles ha supuesto un aumento de la concentración de CO2
atmosférico de un 35% y ha provocado un descenso del 0,05 en el pH oceánico.
El también investigador de la Estación Biológica de Doñana del CSIC y colaborador del trabajo Eloy Revilla considera que “si estos impactos directos superan el 50%, incluso las áreas inalteradas del planeta sufrirán las consecuencias”. Según el artículo, “si la tasa de incremento de la población se mantiene y también lo hace el nivel de consumo de recursos, este porcentaje será alcanzado hacia 2025 y llegará al 55% en 2045”.
Lo que sucederá cuando se llegue a tales niveles de impacto es todavía incierto, pero
Revilla opina que “esos porcentajes deberían preocuparnos muy seriamente”. No
obstante, se intuyen algunas consecuencias como la pérdida de servicios ambientales.
El artículo señala aspectos como una pérdida de productividad en las tierras de cultivo,
una menor capacidad de almacenamiento de CO2 y el colapso del stock pesquero.
Para minimizar estos posibles impactos y no superar la barrera de impacto del 50%, el
artículo propone las siguientes medidas: reducir la tasa de crecimiento anual de la
población y su consumo de recursos asociado, sustituir el mayor nivel energético
posible por fuentes renovables, aumentar la eficiencia en la producción de alimentos y
mejorar la gestión de las zonas de la Tierra que aún no han sido dominadas por
humanos. Según el artículo, la humanidad está en una encrucijada crítica en la que
debe decidir si quiere guiar los cambios del planeta o simplemente dejar que las cosas
sucedan.

Fuente Nota de Prensa del CSIC

POSIBLE DESCUBRIMIENTO DE LA PARTÍCULA DE HIGGS

Resumen:
Durante el seminario celebrado el 4 de julio del 2012 en el CERN se han hecho públicos los resultados de los dos experimentos concebidos para buscar el bosón de Higgs, confirmando el director general Rolf Heuer el descubrimiento de una nueva partícula que “lo más probable” es que sea la postulada por el físico Peter Higgs, partícula clave para explicar la formación del Universo.

Palabras clave: CERN, Higgs, descubrimiento, seminario, resultados

Con la ocasión de un seminario celebrado el 4 de julio del 2012 en el CERN, preludio de la gran Conferencia de Física de partículas del año, ICHEP2012, los experimentos ATLAS y CMS han presentado sus últimos resultados concernientes a la búsqueda del bosón de Higgs.
Tras la presentación pública de los resultados de los dos experimentos concebidos para buscar el bosón de Higgs, el director general del CERN, Rolf Heuer, confirmó el descubrimiento de una nueva partícula y que “lo más probable” es que la partícula encontrada sea la postulada por el físico Peter Higgs, clave para explicar la formación del Universo.

El “bosón de Higgs” es el que daría masa al resto de las partículas y el que habría permitido la formación del Universo y de todo lo que existe. Sin embargo, Heuer y los portavoces de los dos experimentos en cuestión -CMS y ATLAS- optaron por la prudencia.

Los datos en los que se basan los experimentos se obtienen del Gran Acelerador de Hadrones (LHC) del CERN, situado en la frontera franco-suiza.

Para intentar llegar más lejos y lo más pronto posible, la dirección del CERN decidió en las últimas horas prolongar por tres meses el funcionamiento del LHC, que debía ser apagado el próximo otoño.

Ahora, este acelerador seguirá funcionando hasta finales de año, antes de que entre en un largo periodo de mantenimiento que durará aproximadamente dos años.

En cualquier caso, de los experimentos del CERN , uno de los resultados ha sido la observación de una partícula de características similares a la del bosón de Higgs, la llamada partícula divina, y que de no ser la misma, sería algo aún más exótico.
El modelo estandar describe las partículas fundamentales de las que estamos hechos, como todas las cosas visibles en el universo así como las fuerzas que las unen. Sin embargo, se asevera que el universo visible no representa más del 4% del total. Una versión más exótica del bosón de Higgs podría permitirnos comprender el 96% del Universo que resta
El portavoz del experimento CMS, Joe incandela, ha afirmado que se trata efectivamente de una nueva partícula. “Sabemos que debe ser un bosón y que se trata del bosón más pesado jamás observado. Debemos ser extremadamente rigurosos en todas nuestras verificaciones”
El Director de la investigación del CERN, Sergio Betolucci ha remarcado que es difícil no entusiasmarse: “Habíamos dicho el año pasado que en el 2012 encontraríamos una partícula semejante al bosón de Higgs o podríamos excluir la existencia del Higgs del Modelo standard. Con toda la prudencia que se impone, la observación de esta nueva partícula nos muestra la vía a seguir en el futuro para mejor comprender lo que observamos en los datos”
En cualquier caso, los resultados presentados son calificados como preliminares. Se basan en datos recogidos en 2011 y 2012, los datos del 2012 aún están siendo analizados y deberán publicarse hacia finales del mes de julio. Una representación más completa de las observaciones hechas públicas en el Seminario se realizará a finales de año, cuando los experimentos del LHC hayan recibido más datos.
Ahora deberá determinarse la naturaleza precisa de la partícula encontrada y su importancia para la comprensión del universo. ¿Se trata del bosón de Higgs tan esperado, el eslabón perdido del Modelo estandard de la física de partículas o algo más exótico?
Fuente CERN